Навігація
Головна
ПОСЛУГИ
Авторизація/Реєстрація
Реклама на сайті
Технологічні операції і затрати палива, які необхідно здійснити на...Нульові технології вирощування (No-till) або технології прямого посівуГрунтозберігаючі технології (Mini-till) вирощування польових культур...Порівняльна характеристика традиційного та нового інституціоналізмуХарактеристика технологій із різним рівнем інтенсифікації виробництва
Технологічні операції і затрати палива, які необхідно здійснити на...Нульові технології вирощування (No-till) або технології прямого посівуКласифікація робочих органів для реалізації технології strip-tillДосвід Німеччини: технологія смугового обробітку (strip-till)Аспекти (прийнятні і не прийнятні) сучасних поглядів на No-till...
 
Головна arrow Агропромисловість arrow Системи сучасних інтенсивних технологій у рослинництві
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Порівняльна характеристика вирощування ячменю ярого за традиційною технологією та No-till

Показники

No-till

Традиційна

Економія

грн./га

грн./га

$/га

грн./га

$/га

Оплата праці

63,9

9,1

87,4

12,5

23,4

Нарахування

14,7

2,1

20,0

2,8

5,4

Посівшій матеріал

187,7

26,8

187,7

26,8

0

Удобрення

198,1

28,3

198,1

28,3

0

Засоби захисту рослин

47,7

6,8

47,7

6,8

0

Дизпаливо

136,8

19,5

357,6

51,1

220,8

Дизмастило

8,3

1,2

21,6

3,1

13,3

Амортизація

383

54,7

543,4

77,6

160,4

Поточний ремонт

81,6

11,6

122,5

17,5

40,8

Електроенергія

13,2

1,9

13,2

1,9

0

Орендована техніка

120,3

17,2

120,3

17,2

0

Затрати на харчування

11,8

1,7

11,8

1,7

0

Пай

214,4

30,6

214,4

30,6

0

Накладні витрати

304,5

43,5

334,9

47,8

30,4

Всього грн. на 1 га

1786

255,1

2280,5

325,7

494,5

Урожайність, т/га

4,0

4,0

4,0

4,0

0

Собівартість, грн./т

446,5

63,8

570,1

81,4

123,6

Примітка 1$ ~ 7 грн.

Отже, із наведених даних видно, що економія на 1 га становить 494,5 грн., тобто 123,6 грн. на тонні склало зниження собівартості.

Для того, щоб проаналізувати затрати на застосування традиційної та No-till технології проаналізуємо таблицю 3.

Дана технологія вирощування дає змогу отримувати високі врожаї польових культур, так на Кіровоградщині при застосуванні даної технології на площі 4200 га було отримано в 2008 році: кукурудзи - 9,0 т/га зерна, сої – 2,13; ячменю ярого – 4,0; ячменю озимого – 4,8; озимого ріпаку – 3,2; озимої пшениці – 5,4; соняшнику – 2,4 т/га. При такій урожайності та застосуванні No-till технології рівень рентабельності цих культур становить близько 115%.

Порівняння затрат на застосування традиційної та No-till технології на 1000 га землі, грн.

Традиційна технологія

No-till технологія

Економія

Набір

техніки

Кіл-сть,

шт.

Ціна

Сума

Набір

техніки

Кіл-сть

шт.

Ціна

Сума

Т-150

3

280000

840000

Т-150

2

280000

560000

МТЗ-82

3

118000

354000

МТЗ-82

1

118000

118000

Плуг

ПЛН5-35

3

8200

24600

Сівалка ТОИв 420

1

350000

350000

КПС-4

4

13500

54000

Сівалка точного посіву ІМ 11/13

1

410000

410000

Сівалка СЗ- 3,6

2

42400

84800

Сівалка

СУПН-8

2

57200

114400

ЛДГ-10

1

43200

43200

Сценка СГ-21

2

57200

114400

Котки

ЗККШ-6

2

30200

60400

КРН-5,6

2

18500

37000

КАМАЗ

1

240000

240000

КАМАЗ

1

240000

240000

Обприскувач

1

212000

212000

Обприскувач

1

212000

212000

РЖТ-10

1

25000

25000

РЖТ-10

1

25000

25000

Всього капіталовкладень

2203800

1919000

288800

Розрахунок амортизації

Набір

техніки

Термін

викор.

Сума

амортиз.

Сума

амортиз.

в рік

Набір

техніки

Термін

викор.

Сума

амортиз.

Сума

амортиз.

в рік

Економія в рік

С.-г.

знаряддя

3 роки

769800

256600

С.-г.

знаряддя

5 років

997000

199400

Трактор і автомашини

5 років

1434000

286800

Трактор і автомашини

5 років

918000

183600

Всього

543400

Всього

383000

160400

Примітка: розрахунки зроблені в грн на період: квітень-травень 2008 р.

Із аналізу капіталовкладень видно (табл. 3), якщо розпочинати агарний бізнес з самого початку, то можна значно економити при Notill технології, ніж при традиційній.

Що стосується витрати палива, яка наведена в таблиці 4, то вона також зменшується при застосуванні No-till у порівнянні до традиційної технології.

Якщо господарство правильно виконає всі технологічні операції за No-till, то навіть у перший рік отримає значну економію ресурсів та зниження собівартості продукції. Особливо це стосується господарств, які знаходяться в регіонах із недостатнім зволоженням. У регіонах із достатнім зволоженням господарства виграють за рахунок зниження собівартості та зменшення водної ерозії на полях, що розташовані на схилах.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Схожі теми

Технологічні операції і затрати палива, які необхідно здійснити на прикладі вирощування кукурудзи за традиційною та No-till технологією
Нульові технології вирощування (No-till) або технології прямого посіву
Грунтозберігаючі технології (Mini-till) вирощування польових культур в умовах схилових земель України
Порівняльна характеристика традиційного та нового інституціоналізму
Характеристика технологій із різним рівнем інтенсифікації виробництва
Технологічні операції і затрати палива, які необхідно здійснити на прикладі вирощування кукурудзи за традиційною та No-till технологією
Нульові технології вирощування (No-till) або технології прямого посіву
Класифікація робочих органів для реалізації технології strip-till
Досвід Німеччини: технологія смугового обробітку (strip-till)
Аспекти (прийнятні і не прийнятні) сучасних поглядів на No-till технологій в Україні і світі
 
Дисципліни
Агропромисловість
Банківська справа
БЖД
Бухоблік та Аудит
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Нерухомість
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
РПС
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Техніка
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси