Навігація
Головна
ПОСЛУГИ
Авторизація/Реєстрація
Реклама на сайті
Порівняльна характеристика вирощування ячменю ярого за традиційною...Інтенсивна технологія вирощування кукурудзи на зерноЕнергозберігаюча, екологічно безпечна технологія вирощування...Грунтозберігаючі технології (Mini-till) вирощування польових культур...Нульові технології вирощування (No-till) або технології прямого посівуТехнологічні операції (ТО)Поняття технології навчання. Приклади окремих технологійЕнергозберігаюча технологія вирощування соїМоделювання потоково-фазової технології вирощування ремонтного...Нормативні витрати коштів і палива у процесі догляду за посівами...
 
Головна arrow Агропромисловість arrow Системи сучасних інтенсивних технологій у рослинництві
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Технологічні операції і затрати палива, які необхідно здійснити на прикладі вирощування кукурудзи за традиційною та No-till технологією

Традиційна технологія

No-till технологія

Економія, л/га

Перелік

технологічних

операцій

Витрата палива, л/га

Перелік

технологічних

операцій

Витрата палива, л/га

Лущення

5

-

Оранка

25

-

Збереження вологи

2,5

Культивація в два сліди

10

-

Завантаження і підвезення мін. добрив на поле

0,4

Завантаження і підвезення мін. добрив на поле

0,4

Підвезення насіння

0,4

Підвезення

насіння

0,4

Посів

4

Посів

6,6

Прикочування

2,5

-

Підвезення води до обприскувача

0,4

Підвезення води до обприскувача

0,4

Внесення

пестицидів

1,2

Внесення

пестицидів

1,2

Обмолот

11

Обмолот

11

Перевезення зерна натік

2,8

Перевезення зерна на рік

2,8

Всього

65,2

Всього

22,8

42,4

При вирощуванні польових культур за No-till можна економити до 60 л дизпалива на 1 га, тому що за цією технологією аграрій виконує лише три-чотири операції: 1) посів (затрати палива 5-6 л/га); 2) обприскування (до 4 л/га); 3) внесення мінеральних добрив шляхом розкидання (2 л/га) і збір врожаю (12л/га) в залежності від урожайності.

Маючи певні переваги, нульовий обробіток створює багато проблем, проте він популярний у виробництві, оскільки забезпечує високі економічні показники та дає можливість виконувати величезні обсяги посівних робіт у стислі терміни.

Частина науковців в Україні (як і в країнах Західної Європи) дещо обережно підходить до масового впровадження No-till, оскільки це “найбрудніша” технологія – передбачає використання значної кількості пестицидів. Зрештою, ці технології створювали на кошти фірм – виробників пестицидів для збільшення обсягів їхнього продажу.

Ряд вчених, противників No-till технологій стверджує, що вирощування озимої пшениці за допомогою сівалки Great Plains для одержання всього 4,0т/га зерна показує, що в такому разі слід застосовувати вісім агрохімікатів. Тому економія коштів на основному обробітку грунту перекриється затратами на додаткові агрохімікати, особливо якщо не дотримуватися сівозміни.

На думку В. В. Лихочвора (2006), перехід до нульового обробітку – це не “технологічний прорив” у науці, не стрибок на вищий рівень знань і технологій, а всього-на-всього тимчасовий вихід з критичної ситуації. Нульові технології мають певну ваду: відсутність оранки може зменшити глибину верхнього шару ґрунту і глибину проникнення коренів рослин. Якщо корені не можуть проникнути і оживити глибші шари ґрунту, то потенціал ґрунтових ресурсів використовується не повністю.

Вважаємо, що досить суперечливою є економічна вигідність цього методу. Для переходу до нульової технології теж потрібні чималі кошти, щоб придбати надзвичайно дорогу і складну нову спеціальну сівалку для прямої сівби, пестициди, навчити людей. Гостро постає і проблема внесення добрив. Адже тільки невелику їх кількість можна внести в рядки під час сівби, а решту розкидають на поверхні ґрунту, внаслідок чого ефективність фосфорних і калійних добрив зменшується.

Нульова технологія сприяє поширенню шкідливих організмів, оскільки створює ідеальні умови для розвитку бур'янів, шкідників та хвороб. Розрахунки показують, що кошти, потрібні для придбання пестицидів, аж ніяк не менші від затрат для проведення оранки, двох-трьох культивацій тощо.

У нульовій технології немає ані найменшого натяку на вирішення екологічних проблем, що неминуче постануть завтра. Адже немає нешкідливих пестицидів. Вони перетворюють ґрунт, за образним висловом В. М. Федорова, на "мертвого рихляка”, спричинюють захворювання людей і можуть створити багато не прогнозованих проблем.

Нарешті, перед початком застосування нульової технології потрібно здійснити кротове, дренажне, підгрунтове глибоке розпушування грунту, тощо. Якщо виконати всі ці агрозаходи, важко говорити про енергоощадність. Тобто цією технологією можуть скористатися лише багаті господарства з високою культурою землеробства.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Банківська справа
БЖД
Бухоблік та Аудит
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Нерухомість
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
РПС
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Техніка
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси