Навігація
Головна
ПОСЛУГИ
Авторизація/Реєстрація
Реклама на сайті
 
Головна arrow Політекономія arrow Экономическая теория
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Дискуссия о целесообразности экономического роста

До сих пор во всех своих рассуждениях мы предполагали, что экономическое развитие само по себе всегда целесообразно. Однако в экономике такое изначальное допущение подвергается сомнению и даже критике. Правда, и сомнение, и критика применимы только к развитым странам, где достигнут достаточно высокий уровень благосостояния. Какие же аргументы выдвигают противники экономического роста в развитых странах?

Во-первых, экономический рост ныне в большинстве случаев сопровождается нарастанием таких издержек перелива (отрицательных побочных эффектов), как загрязнение воздуха, вод, почвы, растительного и животного мира, промышленные шумы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и др. В странах, достигших наивысшего благосостояния, эти негативные эффекты оказались наибольшими. Так, на США приходится треть общемирового загрязнения окружающей среды. Ведь, фактически все, что вовлекается в хозяйственный оборот, со временем возвращается в природу в виде отходов производства или потребления. Поэтому в обществах с наивысшим уровнем жизни встает вопрос о переброске наиболее вредных производств за пределы страны, т. е. в слаборазвитые государства, к каким уже относятся и страны СНГ. Кроме того, возникает дилемма [от греч. di (s) — дважды и lemma — предположение, посылка] между удовлетворением все менее существенных потребностей за счет экономического роста в условиях обострения экологических проблем, с одной стороны, и сдерживанием экономического развития во имя ограничения техногенного воздействия на природу — с другой. При этом некоторые экономисты-экологи ратуют за последнее.

Во-вторых, сторонники сдерживания хозяйственного роста сомневаются в том, что он способен решить все вопросы, в частности, проблему бедности. Они полагают, что данная проблема в большей мере является вопросом распределения, нежели увеличения производства. Следовательно, как считают они, что для ее решения нужна социальная смелость и политическая воля, а не наращивание общественного продукта.

В-третьих, противники экономического роста отмечают, что его быстрые темпы, характерные для XIX и XX вв., с присущим для них стремительными обновлением технологий порождают в людях растущее беспокойство, неуверенность и стрессы. Они связаны с опасениями работников любого уровня в том, что накопленные ими квалификация, навыки и опыт окажутся устаревшими ввиду технического прогресса. Таким образом, по их мнению, он подрывает устойчивость экономических гарантий и усиливает безработицу.

В-четвертых, хотя критики экономического роста признают его значение как материальной основы возрастания средств существования людей, в то же время они подчеркивают, что настоящие человеческие ценности сосредоточены в духовной сфере. К тому же нередко индустриализация и массовое производство, сопровождавшие НТП двух последних столетий, вызывали унификацию и стандартизацию потребностей людей с их обезличиванием, а также примитивизацию многих трудовых функций, лишая их эстетики и творчества, а у многих работников — удовлетворения от работы как процесса человеческой самореализации. Одновременно крупные фирмы, являющиеся часто лидерами НТП и имеющие разветвленную иерархию управления с характерным для нее бюрократизмом, приводят к отчуждению специалистов от принятия определяющих решений, превращая их в винтики.

Конечно, многое из сказанного против экономического развития, правомерно. Вместе с тем эти положения скорее фиксируют неизбежные отрицательные побочные эффекты роста, чем опровергают его целесообразность. Они недостаточны для этого, хотя и верны. В пользу такого вывода говорит целый ряд аргументов.

  • 1. Экономический рост и НТР смягчают противоречие между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами. Без них невозможно повысить уровень жизни даже при стабильном населении, не говоря уже об его увеличении.
  • 2. Загрязнение окружающей среды может быть нейтрализовано и в условиях экономического роста. По крайней мере, некоторые страны за счет законодательных ограничений и специальных налогов, хотя и не решили эту острую проблему в целом, однако добились известных успехов в природоохранной сфере. Совершенствование подобных мер внутри стран и в международных масштабах, видимо, способно обеспечить лучшие результаты, естественно, на фоне всеобщего осознания всей глубины опасности экологической угрозы человечеству со стороны стихийного природ ©использования.
  • 3. Несмотря на, безусловно, важную роль перераспределительных процессов в деле борьбы с нищетой, все-таки общее повышение благосостояния не только в материальном, но и в духовном разрезе, возможно лишь на базе экономического развития (прежде чем что-то делить, нужно произвести предмет дележа). В развитых странах уровень жизни выше именно благодаря достигнутой ими более высокой ступени НТП и соответствующей эффективности хозяйственной деятельности.
  • 4. Замедление экономического роста и НТП ни в коей мере не возродит ценностей прошлых столетий. Напротив, оно резко обострит все социальные антагонизмы, как это случилось в результате развала СССР и постсоветского хозяйственного упадка. Лишь экономическое развитие на базе достижений НТР и социализации облегчит условия труда и углубит его творческое содержание по мере освобождения человека от монотонных механических операций путем автоматизации, роботизации, компьютеризации и других инноваций. В конечном счете данный процесс способен значительно расширить свободное время за счет сокращения рабочего времени и высвободить человека из материального производства, что несравненно повысит его возможности заниматься саморазвитием творческой личности и обогащением духовного облика. Понятно, что такие футорологическиие рассуждения предполагают известный оптимизм, для которого далеко не все факты настоящей жизни дают достаточные основания. Поэтому в последующих частях учебного пособия мы будем говорить лишь о прошлом и настоящем экономики.

ТЕСТЫ К ГЛАВЕ 12

  • 1. Какой характер производства необходимого продукта и спорадического создания прибавочного продукта присущ матриархату:
    • а) исключительно общинный;
    • б) моногамный?
  • 2. Какой характер производства необходимого продукта и спорадического создания прибавочного продукта присущ патриархату:
    • а) исключительно общинный;
    • б) моногамный?

  • 3. Какой характер регулярного производства необходимого и прибавочного продукта присущ рабовладению:
    • а) принудительно-групповой;
    • б) семейный;
    • в) индивидуальный;
    • г) общественный?
  • 4. Какой характер регулярного производства необходимого и прибавочного продукта присущ феодализму:
    • а) принудительно-групповой;
    • б) семейный; .
    • в) индивидуальный;
    • г) общественный?
  • 5. Какой характер регулярного производства необходимого и прибавочного продукта присущ разложению феодализма:
    • а) принудительно-групповой;
    • б) семейный;
    • в) индивидуальный;
    • г) общественный?
  • 6. Какой характер производства присущ капитализму:
    • а) принудительно-групповой;
    • б) семейный;
    • в) индивидуальный;
    • г) общественный?
  • 7. Для какого типа экономического роста характерна ориентация прежде всего на количественное наращивание:
    • а) для преимущественно экстенсивного;
    • б) для преимущественно интенсивного? '
  • 8. Для какого типа экономического роста характерна ориентация на качество и снижение удельных затрат:
    • а) для преимущественно экстенсивного;
    • б) для преимущественно интенсивного?
  • 9. Какой показатель отражает эффективность живого труда:
    • а) производительность труда;
    • б) материалоотдача;
    • в) фондоотдача?
  • 10. Какой показатель фиксирует эффективность применения предметов труда:
    • а) производительность труда;
    • б) материалоотдача;
    • в) фондоотдача?
  • 11. Какой показатель выражает эффективность использования средств труда:
    • а) производительность труда;
    • б) материалоотдача;
    • в) фондоотдача?

  • 12. Какая стадия обобществления производства обеспечила рост эффективности за счет автоматизации:
    • а) простая кооперация;
    • б) мануфактура;
    • в) фабрика;
    • г) НТП?
  • 13. Какая стадия обобществления обеспечила рост эффективности за счет механизации:
    • а) простая кооперация;
    • б) мануфактура;
    • в) фабрика;
    • г) НТП?
  • 14. Какая стадия обобществления обеспечила рост эффективности посредством углубления разделения труда:
    • а) простая кооперация;
    • б) мануфактура;
    • в) фабрика;
    • г) НТП?
  • 15. Какая стадия обобществления обеспечила рост эффективности путем концентрации ресурсов:
    • а) простая кооперация;
    • б) мануфактура;
    • в) фабрика;
    • г) НТП?
  • 16. Когда завершилась промышленная революция:
    • а) с началом производства машин;
    • б) с производством машин с помощью машин?
  • 17. Что является критерием уровня развития производительных сил:
    • а) экономическая эффективность;
    • б) строение капитала;
    • в) разделение труда?
  • 18. Что является критерием характера производительных сил:
    • а) экономическая эффективность;
    • б) строение капитала;
    • в) разделение труда?
  • 19. Что является критерием организационно-экономических отношений:
    • а) экономическая эффективность;
    • б) строение капитала;
    • в) разделение труда?
  • 20. Что такое органическое строение капитала:
    • а) натуральное отношение средств производства к рабочей силе;
    • б) стоимостное отношение средств производства к рабочей силе, отражающее их натуральное отношение?

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Банківська справа
БЖД
Бухоблік та Аудит
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Нерухомість
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
РПС
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Техніка
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Інші