Навігація
Головна
ПОСЛУГИ
Авторизація/Реєстрація
Реклама на сайті
 
Головна arrow Політекономія arrow Экономическая теория
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >

Методологическая функция и классификация экономических дисциплин

В прямой связи с практической функцией экономической теории находится ее методологическая [от греч. methodos — путь исследования, теория, учение и logos — слово, учение] функция. Последняя обусловлена тем, что наряду с политэкономией, изучаемой в рамках данного курса, существует множество других экономических дисциплин более конкретного и специального содержания. Таким образом, экономическая наука в целом представляет собой весьма разветвленную сферу знаний, где политэкономия является своего рода стволом, а конкретные специальные экономические дисциплины — его ответвлениями, непосредственно выходящими на хозяйственную практику. Специальные экономические дисциплины с известной условностью можно классифицировать по следующим группам.

  • 1. Отраслевые экономические дисциплины. Они исследуют специфику [от лат. specificum — особенность] хозяйственной деятельности в конкретных отраслях и подотраслях, например, в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, транспорте, бытовом обслуживании, жилищно-коммунальном хозяйстве, образовании, культуре, здравоохранении и др. В высших и средних специальных учебных заведениях, готовящих квалифицированные кадры для этих отраслей и их подотраслей, кроме экономической теории, преподают еще и соответствующую отраслевую экономическую дисциплину.
  • 2. Функциональные экономические дисциплины. Они изучают не особенности экономической деятельности в конкретных отраслях, а определенные стороны, срезы (фазы) общеэкономического процесса, в которых осуществляются важные функции, обеспечивающие его нормальный ход во всех отраслях. К таким дисциплинам относятся: анализ хозяйственной деятельности, бухгалтерский учет, маркетинг, менеджмент, финансы, кредит и денежное обращение, экономическое прогнозирование и программирование, статистика, международные экономические отношения и др. Их преподают на соответствующих экономических факультетах для будущих экономистов разных специальностей.
  • 3. Смежные, или естественно-экономические дисциплины. Они носят синтетический характер, поскольку вместе с исследованием определенных хозяйственных процессов изучают воздействие на них конкретных характеристик физической географии, биологии, физиологии, психологии. К ним, прежде всего, принадлежат: экономическая география, экология, демография, экономическая психология. С известной точки зрения к ним можно также причислить экономику растениеводства, животноводства, рыбного и охотничьего промысла, хотя эти дисциплины и относятся к отраслевым.

Отнесение их к естественно-экономическим областям знания оправдано тесным переплетением в предмете каждой из них природных и хозяйственных факторов. Именно общая экономическая теория, исследующая закономерности хозяйственного развития общества, служит для отраслевых, функциональных и синтетических дисциплин своеобразной методологической базой, так как они в своих изысканиях основываются на учете познанных ею законов. В то же время эти конкретные специальные экономические дисциплины постоянно подпитывают общую экономическую теорию результатами своих исследований.

Благодаря взаимодействию всех своих областей экономическая наука в целом реализует познавательную и практическую функции. Этому содействует и одновременно препятствует идеологическая функция политэкономии, обусловленная социальными корнями соответствующих школ.

Идеологическая функция и социальные корни различных школ экономической теории

Экономическая теория, так или иначе, отражает классовые и национальные отношения, складывающиеся в обществе, ибо изучение экономических отношений не может не выходить на фиксацию [от лат. fixus — прочный, закрепленный] и интерпретацию [от лат. interpretatio — толкование, разъяснение] экономических интересов не только отдельных субъектов хозяйственной жизни, но и разных социальных групп и наций. При этом различные школы экономической теории в большей мере отстаивают интересы какого-то одного класса или одной нации, демонстрируя тем самым, вольно или невольно, свой классовый или национальный характер. В классовом или национальном характере различных направлений экономической теории нет ничего предосудительного. Каждый класс или нация отличается особенностями в общественной психологии, представляющей обыденный уровень общественного сознания, выраженный в традициях, обычаях, нравах, стереотипах. Соответственно, у разных классов или наций не может быть одинаковой идеологии, которая выступает в качестве теоретического уровня общественного сознания, представленного различного рода учениями, прямо или косвенно отстаивающими интересы данного класса или нации.

Исходя из различия общественной психологии и общественной идеологии разных классов или наций, формируются условия множественности политических течений и партий, без которой немыслима демократия. Тот факт, что разные направления экономической теории в той или иной мере отражают интересы элиты определенных классов или наций, свидетельствует о выполнении экономической наукой, как и другими гуманитарными дисциплинами, идеологической функции. И в этом нет ничего негативного, поскольку теоретическое миросозерцание каждого класса или нации имеет право на выражение. Однако лишь та концепция может претендовать на познание истины, которая не гипертрофирует [от греч. hyper — над, сверх и trophe — питание] свой классовый или национальный характер в ущерб общечеловеческим ценностям. Такая гипертрофия возникает, прежде всего, в тех случаях, когда идеология какого-либо класса или нации превращается в официальную идеологию государства и насильственно навязывается всем гражданам общества.

Таким образом, губительна для экономической теории не ее идеологическая функция сама по себе, а искусственная абсолютизация данной функции. Именно абсолютизация нарушает оптимальное соотношение между всеми функциями экономической науки, приводит к ее чрезмерной идеологизации и подавляет тем самым отправление ею познавательной, практической и методологической функций.

В постсоветский период в Украине достаточно четко просматривалась тенденция известного ограничения свободы слова средств массовой информации, особенно электронных, в научно-информационной области. Такое положение опасно возможностью борьбы с инакомыслием и в гуманитарных науках, в том числе в экономической теории. Если плюрализму [от лат. pluralis — множественный] мнений снова будет положен конец, то результатом станет гипертрофия идеологической функции экономической науки над ее другими функциями, а отсюда и неизбежный застой в экономической теории. В этом случае будет выхолащиваться и ее метод.

 
Якщо Ви помітили помилку в тексті позначте слово та натисніть Shift + Enter
< Попередня   ЗМІСТ   Наступна >
 
Дисципліни
Агропромисловість
Банківська справа
БЖД
Бухоблік та Аудит
Географія
Документознавство
Екологія
Економіка
Етика та Естетика
Журналістика
Інвестування
Інформатика
Історія
Культурологія
Література
Логіка
Логістика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Нерухомість
Педагогіка
Політологія
Політекономія
Право
Природознавство
Психологія
Релігієзнавство
Риторика
РПС
Соціологія
Статистика
Страхова справа
Техніка
Товарознавство
Туризм
Філософія
Фінанси
Інші